SPACEHAWKS
WORLDNEWS ISSUE 18
RAVENFIKÁZÓ
megjegyzés:
- dőlt betűs szöveg - melyet itallicnak, vagy kurzívnak is
hívhatnánk - lesz a MTFÚ-é, aki jelen esetben Emeric SH
- félkövér stílus - bold, ill. fett - Raven mester műve
- normál; ezt pedig szerénységem követte el...
ja, mindenkinek:
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
Replika az 'der grosze kötözködő' újabb fikázódására
... melyben elővétetik az vitrijólba jól beléje mártott penna.
... mert ez aztán nem hagyja abba egyhamar a hül...
... ha már nem lehet egyet érteni vele, legalább a makacsságát tisztelhetném.
Szóval mindenki őszinte örömére itt van az AV új száma amit
én kifejezetten vártam. Mivel ez a kilencedik szám így már lelkileg
előre felkészültem arra, hogy az újságban található cikkek nagy
többségének a színvonala elég alacsony lesz: ez már szinte hagyomány
az AV-ban, hogy a páratlan szám párját ritkítja és az olvasókat
ríkatja ;).
Ilyen kultúrpoént is régen olvashattunk - hallani és látni is
csak a csigéstévé Vitriol c. műsorában hallhatunk és láthatunk hetente
ilyen elméncségeket a cipőjük talpánál látszatra alig magasabb IQ-jú
hölgyeményektől, vagy a közszolgálatiban a 'kacajos hódfogú' szintén
az egekig emelkedett színvonalú műsorában - ez is mutatja, hogy
micsoda művelt cikkíró ez a kultúrhérosz kit Ravennak híjnak (na
jó, de hogyan küldenek?). Ehhez képest már a Havas humora is igencsak
plebejus humor. Ez a pár szó - illetve szópár? (ritkítja, ríkatja;
érzékelitek ezt a gyönyörűséget? Ez már annyira magnifikue, hogy
nem is lehet humornak degradálni, ez maga a tökély!) - szerintem
minden bizonnyal meghozza a rég áhított Puliczer díjat - de egy
Karinthy gyűrűt minimum - a mesternek.
Ugye szabad így szólítanom: MESTER?
Ez már szinte hagyomány az AVfikázókban, hogy páros-páratlan sorszámukra
való tekintet nélkül egyfajta humán értékrendet közvetít nekünk
alantas személyeknek. Itt az ideje, hogy megtudjuk, hol hibáztunk,
mily nagy is a mi vétkünk és egyáltalán hol is a helyünk. Természetesen
már világra jövetelünkkor megejtettük az egyik legnagyobb hibát,
hiszen nevetséges vegetálásunkkal megszentségtelenítettük és elkelkáposztásítottalanítottuk
a MESTER oly tökéletes világát. De ha ezzel nem is, azzal mindenképpen,
hogy ki merészeltünk jönni föld alatti búvóhelyeinkről, hogy megfürdessük
elsatnyult gondolatvilágunkat a MESTER napfényében. Bűneinket tetézi,
hogy nem átallottunk a honi publicisztikában és médiában oly kivételes
és visszataszító dolgot elkövetni, mint nyomdahiba, elgépelés, helytelen,
pongyola és/vagy nem világos (világtalan?) fogalmazás, vagy a mondatvégi
írásjelek notórius elhagyása - hogy hatalmas jogsértéseinkről (a
szerzői jog páros lábbal - az AV által - való megtiportatásáról
van szó, de erre majd még kitérnék) már ne is ejtsek szót. De ezek
egyre fogyatkoznak, hiszen a MESTER az AV #9 mintegy 42 másodperces
aprólékos áttanulmányozása során meghozta ítéletét és személyes
útmutatása alapján egyre kevesebb vélt és valós hibát vétünk.
MESTER, milyen a vizen járni?
Mert mi itt az Amiga Világnál (és bármennyire kapálóztok, ti is
ott a képernyő előtt) csak piciny kis porszemek (és homu) vogymuk,
kik cikkeik színvonalát dehogyis merik a MESTER műalkotásainak színvonalához
mérni. Sőt szümtünkkel sem merünk az sarunk orránál feljebb nézni,
nehogy elvakítson minket az MESTER fényességes kisugárzása. Ezért
alázatosan kérünk téged MESTER, hogy világítsd meg elménket és részesíts
másfél-kéthavonta minket abban a kegyben, hogy olvashassuk és magunkba
szívhassuk ezen kivételes gyöngyszemek minden mondatát, szavát,
betűjét, - mi kis porban csúszó férgek - géniuszod legújabb szüleményét,
az AV fikázó nevezetű kinyilatkoztatásodat. Mester, nem lötyög a
glória?
Mert olyanok vagyunk mi a kinyilatkoztatásaid nélkül, mint a sör
nyító nélkül, a férfi nő nélkül, vagy - profán hasonlattal élve
- a lik fenék nélkül. MESTER! Legyél a mi iránytűnk! Legyél a mi
'pharos'-unk (ez itt most világítótorony akar lenni, de ez a szó
jobban illett a MESTER magasztos és antik műveltségű lényéhez) a
honi Amigás sajtó háborgó óceánján, mely fényével a helyes irányba
vezérli a vadul csapkodó, félelmetes hullámok között vergődő sekélyes
elménket, hogy végre egy olyan AV-t sikerüljön készítenünk, amely
neked is tetszik!
De csak ha nem esik nehezedre, kedves MESTER.
Mert csak egy van, mi tökéletes és azt a MESTER már megalkotta
(illetve most is alkotja és meg fogja alkotni, Amiga* Világ világ.
Ámen! (* opssz! ez csak egy rossz szóvicc volt, amelynek megértéséhez
a MESTER nem fog lealacsonyodni, én meg magamtól úgysem fogom elárulni
a poént)) AV Fikázás című szappanoperájában (mit szappanopera? Hőseposz!)...
Kérdem én: Hát mit akarunk mi? Egyáltalán létezünk? Vagy csak a
MESTER álmodik minket? Vagy mi álmodjuk a MESTERt? Á, ez lehetetlen!
MESTER! Milyen érzés volt harmadnapra feltámadni?
Borító:
- első oldal --->
a szokásos AV fejléc, logó lopott felirat (The last...) és az első
hiba, amit először nem vesz észre az ember, de a későbbiekben már
igencsak szúrja a szemét: 9. szám! Itt nem a "9. szám"-mal van a
gond, hogy megjelent az AV 9. száma, hanem azzal, hogy valami hiányzik
előle!
Á! Megvan, hogy mit hiányoltam! Azt a fránya "II. évfolyam" feliratot
a "9. szám" elől! Jó lett volna ha a kedves tördelő nem felejti
el odabiggyeszteni a "9. szám" elé a szóbanforgó szót! Kezdetnek
nem rossz... ...mi fogad majd az újságban!?
(Khm. Khm. Egyre "katasztrofálisabb" hibákat fedezel fel mostanában,
nem?-Emeric SH) (Jé, ez én vagyok. De akkor
hogyan különböztessem meg a mostani és a beidézett
hozzászólásaimat? Megvan!-Emeric SH)
A legalázatosabban szeretném az általam legmélyebben tisztelt
MESTER szakrális szavait nem kijavítani - hogy is mernék olyan hatalmas
sértést elkövetni, hogy kijavítanám a MESTER szent és (s)érthetetlen
szózatát - csak mintegy egyetértő kiegészítésként kívánnám hozzáfűzni,
hogy a második évfolyam kifejezés bizony, hogy nem hiányzik onnan.
De nem ám. A magazinnak a szóban forgó száma ugyanis tényleg a 9.(-dik).
Úgy összességében és teljesen mindegy, hogy melyik évfolyam, mert
ez bizony a kilencedik szám (és nem az enyém). Mert ha - feltéve,
de nem megengedve - ez a második évfolyam 9. száma lenne, és az
első évfolyamban ugye volt már nyolc, akkor ennek globálisan a 17.
számnak (no nem az enyémnek) kellene lennie. De nem az, mert ez
a második évfolyam első száma. Ipi-apacs, aki bújt, aki nem... Az
már csupán aljas kötözködés a részemről, hogy akármennyire 'szóbanforgó',
a 'második évfolyam' kifejezés akkor sem egyetlen szó, amit oda
kellene biggyeszteni a '9. szám' elé.
MESTER, nem túl érdes a nyelvem?
Ez olyan, mint a MESTER forradalmi, már-már gergelyi szintű naptárreformja,
amelyben mi egyszerű lelkek is megtudhattuk végre, hogy hol a 20.
század helye - az első ezredben és punktum. De ezt én igazoltan
nem tudhatom, mert nálunk a laktanyában csak három század volt...
(Erről jut eszembe, hogy feljön a naposcsibe a körletbe - szép piros
karszalagja is volt - szétnéz; látja ám, hogy rendetlenség, büdös
zoknik, hónapok óta vetetlen ágyak tömkelege, a földön mindenféle
élelmiszerek sétálnak, a füstöt és a cefreszagot vágni lehet, a
kártyalapok már ragadnak, &tsa ágya alatt valódi réz pálinkalepárló
(éppen csepegtette a jó kis harmadfőzésű hetvenfokost a demijjonba)
- szóval úgy nézett ki minden, ahogy annak egy normál körletben
lennie kell -, oszt asztat monygya: mi ez itt? Hanyadik század?
Kb. öten vágtuk rá egyszerre: Huszadik!)
Sajnos nekünk csak ilyen 'lopott feliratokra' tellik, mink - akár
a szegény varródiák - hozott anyagból dolgozunk, nekünk csak erre
fussa. Mink ugyanis nem vogymuk oly annyira magasanművelt, csiszolt
és pallérozott elmék, mint a MESTER, akinek természetesen hetente
több tucat szlogen pattan ki szikraként a fejéből. (mert ki más
alkothatta volna pl. a 'Cipőt a cipőboltból', vagy a 'Szíveslátás
- vendéglátás' jelszavakat, mint a MESTER?)
(Ja, a pallérról - mely köztudottan a kőműves archaikus elnevezése
- jut eszembe, hogy tegnap hallottam egy ősi habarcsreceptet: Végy
homokot, vizet, olytott meszet, keverd összve és öntözd bőven az
asszonyi állat vérével...) (Hmmm... Napi2, és hol találkoztál
te az tizenharmadik pallérral?-Emeric SH)
Kicsit lentebb, egy vékony léniával elválasztva a következőt
olvashatjuk:
"A legújabb és legrégebbi játékok".
Hol?
Az újságban, mellette, valahol?
Egyetlen egy JÁTÉKOT sem találtam az újságban!
A MESTER brilliáns technikával bánik az idegen szavakkal, de méginkább
a jelentésükkel: a lénia ugyanis egészen idáig vonalzót jelentett
és én bizony ilyesmit nem találtam a borítón... MESTER, talán ha
fölvenné a szemüvegét...
... és ez a nagyszerű mondatelemzés. Bár egy kicsit felületes,
de ez mit sem von le az értékelés olimposzi magasságából. Figyeljük
meg a szerkezetet: idézet, rövid csattanós kérdés, bővebb rákérdezés,
majd a MESTER félelmetes és pengeéles logikával kikövetkeztetett
konklúziója. Az ilyen szerkezetet tanítani kéne irodalmi műhelyekben,
főiskolákon. De nem lehet, erre sajnos születni kell. Ezt mondom
mindig Petikének: ez különbözteti meg a MESTERT tőlünk eccerű halandóktól.
'A legújabb és legrégibb játékok': ez egy ugyanolyan szlogen,
mint a fentebb lévő 'utolsó védelmi vonal'. Oszt ez utóbbit olvasva
mégsem az jut a T. Olvasó eszébe, hogy az AV-t kinyitva mindenféle
védekező eszközöket keresgéljen benne, mint pl. leértékelt bunkerek,
félárú rakétavetők, esetleg egy leselejtezett repülőgép hordozó
(majdnem anyahajót írtam, de az utolsó pillanatban sikerült kijavítanom
borzasztó bakimat). (Én megmondom õszintén
hiányoltam is a falkland szigeteki brit Task Force kicsinyített
változatát... -Emeric SH) Bár ahogy P-t ismerem,
a mondat illusztrálására elhelyez a MESTERnek dedikált példányban
egy korszerű elasztikus védekező eszközt (a MESTERből ugyanis elég
egy is, nem kell szaporodnia); milyen kell? Ehető, rücskös, eperizű,
extra, vagy mindezen tulajdonságok összességével rendelkezzen egyidőben?
Csomagolhatom?
A borító alsó részén középen egy grabbelt kép [foglalja el]
nagy valószínűség szerint a Napalm-ból. Jobbat nem is lehetett volna
grabbelni, a kép színei szinte egyeznek a borító színeivel, így
a kép szinte elveszik.
(Napi2, a kiegészítés (a'la nagy-nagy
hírújságok és még nagyobb hírmûsorok
- hibás... Persze csak ha szabad beleszólnom, mint
szabadidõben, és rettenetes felületességgel
(ez gondolom tapasztalható) hibákat javítgató
fõszerkesztõ: a "foglalja el" kifejezés-hez
a mondat elsõ felének "részén"
szavának "részét"-nek kellett volna
lennie, mivel viszont nem az, ezért a "foglalja el"
helyére maximum egy vesszõ hiányolható...
Blame me :) -Emeric SH)
PETIKE! (illetve 'petike'. Mert dehogyis mernék én bármely más
személy nevében nagybetűt használni a MESTER szent nevével egy írásban)
Vissza az egész! A MESTERnek nem tetszett a borító (sem)!
Tisztelt MESTER! Az úgy megfelel Önnek, ha - miután megadja a címét
- elküldjük Önhöz Szász Endrét, vagy Boris Valleyo-t (a nem kívánt
törlendő), vagy bármely ön által választott képzőművészt, aki -
természetesen a mi költségünkön - átfesti az Ön személyes instrukciói
alapján az inkriminált borítót, vagy annak bármely, önnek nem tetsző
részét. Ha meg már ott van, felírja szépen, kaligtrafikusan azt
a 'második évfolyam' szöveget és kijavítja a hibás mondatot is.
De ha önnek a fenti élő művészek nem felelnek meg, akkor feltámaszthatjuk
Andy Varholt vagy bármelyik festőművészt bármelyik korból. Vagy
Ön is átrajzolhatja, ha nem derogál...
A kép egyébként a Spectrumos Turrican II. nyerőképe - amelyet
&tsa tegnapra sikeresen végigjátszott, így nem kizárt, hogy
lesz belőle egy jó kis leírás -, úgyhogy nem talált. Itt a pont...
A sztori a következő:
- Te N2! - kérdezte egyik ráérő órájában Petike és ez az óra nem
a csuklóján volt. - Mit tegyünk a fedlap alsó részére? Olyan üresnek
tűnik.
- Éstársa végiggyűrte a T2-őt Speccyn, tegyük fel a nyerőképet,
a MESTER úgyis állandóan nyúz minket a Turricanos anyagok miatt,
meg nem átall vasárnap is felhívni, megzavarva ezzel a sziesztázásomat.
- De hát piros alapra csak nem rakhatok piros képet?
- Dehogynem!
- Gondolod?
- Hát persze, különben a MESTER mibe köt bele a fedlapon? Képzeld
el, cikizhetné azt a nyavajás 'The last def...' mondatot.
Erre is oda lehetett volna figyelni!
Mea culpa! Mea maxima culpa!
- negyedik oldal --->
hirdetés. Újabb bug már az előző számban (II. évfolyam 8. szám 1999
december) is szerepelt csak nem vettem észre.
Dehogynem vette észre a MESTER, csak nem akart szólni, nehogy a
Dunának menjünk elkeseredésünkben... Mert a MESTER amellett, hogy
zseni, még a lelkivilágunkkal és főbb folyóink tisztaságával is
törődik...
Megengeded MESTER, hogy a nyelvemmel illessem a csizmád talpát?
Aszongya, hogy:
"Hangkártya Amiga 1200-hoz (MP3 dalok lejátszása HiFiben akár turbokártya
nélküli alapgépen is!)".
Kezdjük is el eme kis mondatocska ízekre cincálását!
"Hangkártya Amiga 1200-hoz..."
Eddig szinte OK a mondat, de csak azért szinte, mert a ketyere minden
olyan Amigával működik amin található egy olyan óraport amivel az
A1200 is rendelkezik...
Fogalmam sincs, mi a problémája a MESTERnek! Nem jó a hangkártya
Amiga típusú és 1200-as jelű számítógépekhez??
"(MP3 dalok lejátszása HiFiben akár turbokártya nélküli alapgépen
is!)"
Hmm! Nem is tudtam, hogy az MP3 formátum csak "dalok" tömörítésére
alkalmas!
Másra nem is jó az Mpeg1 LayerIII tömörítési eljárás csak DALOK
tömörítésére?! Nem is tudtam!
Úgy látszik mégis csak jó olvasni az AV-t, mik ki nem derülnek erről
az Mpeg1 LayerIII formátumról, én kis butuska, tudatlan abuserként
nem csak "dalokat" tömörítettem az MP3 formátum segítségével, hanem
emberi beszédet is!
Erre kiderül egy hírdetés szövegéből, hogy az Mpeg1 LayerIII csak
"dalok" tömörítésére alkalmas! Mekkora lamer vagyok...
(Nos ehhez már megjegyzést kell fűzni: amikor ehhez a részhez
érkeztem az első átolvasás során, leborultam az asztalra, és heveny
nyögdécselések mellett ütögettem a buksimat az asztallaphoz... Kell
kommentálnom miért?-Emeric SH :)
Érdekes szokás, én is hasonlóan szoktam cselekedni, amikor akkora
marhasággal találkozom, amire már szinte lehetetlen józan ésszel
reagálni. De azért megpróbálom.
Fogalmam sincs, mi a problémája a MESTERnek! A mondat imígyen
szóla:
'MP3 dalok lejátszása HiFiben, akár turbokártya nélküli alapgépen
is.'
Tehát nem arról szól, hogy:
'Másra nem is jó az Mpeg1 LayerIII tömörítési eljárás csak DALOK
tömörítésére?!'
MESTER, az jó, ha a következő (#10) számban (no nem az enyémben)
kijavítjuk a vitatott hirdetést a következő szövegre:
Hangkártya minden olyan Amiga típusú (tehát nem PC,
nem Mac és még véletlenül sem SG, vagy BeeBoxx) számítógépre, számjelzéstől
függetlenül, amelyben - gyárilag szerelve, vagy bővítve - megtalálható
a köznyelv szerint óraportnak nevezett hypercom port dil tüskesora
és az illesztő áramkör sincs kifelejtve. Ilyen számítógép például
a Commodore és/vagy az Escom által gyártott, és/vagy forgalmazott
Amiga 1200-as is, amelyikből a későbbiek során nem lett eltávolítva
ez a port, nem lettek kiszerelve a megfelelő alkatrészek, nincs
letörve egyetlen dil tüske sem, vagy nem hibás az alaplap, valamint
a tápegység.
A számítógép valamely háttértárolóján MPeg1 LayerIII
eljárással tömörítve tárolt dalok, zenék, beszéd, zörejek, suttogások,
sikolyok, alfarhangok, kutyaugatás, macskanyávogás, makogás, károgás
(fegyver zörög, holló hörög - mondá a MESTERhez mérten csekély költönk,
Arany János) és bármilyen a fent felsoroltakon kívüli hanghatások
lejátszása HiFiben, illetve akár ennél kedvezőtlenebb hangminőségben,
ha az általunk nagyrabecsült vásárló úgy kívánja (amennyiben azok
állományszerkezete nem sérült), akár turbókártya (melyen értjűk
a CPU portra az 1200-as - és más típusjelű - Amigák számítási kapacitásának
gyorsítására szolgáló különféle aktív és passzív áramköri elemeket
tartalmazó nyomtatott áramköri lapot, de a sima RAM bővítöt nem)
nélküli alapgépen is, amennyiben az megfelel az előző bekezdésben
leírt kívánalmaknak és a gép és járulékos perifériái áram alá vannak
helyezve, illetve be is vannak kapcsolva..
Ha ez így mégsem felel meg a MESTERnek, esetleg vállalná, hogy
egy hatszámjegyű összeg átnyújtásának fejében félreérthetetlenül
fogalmazza meg a VF-féle hangkártya reklámját?
- 3 oldal ---> Bevezető
A két "főszerkesztő úr" koptatja a billentyűzetet.
Na még egyszer fussunk neki: néha írok egy-egy cikket, semmi
több... semmi főszerkesztőség.
(Nem tudom, mit kell ezen csodálkozni, sopánkodni, egy leamortizált,
elavult technológiáért ki adna ki 40 milliót? Sajnos ez a tény...
...lehet megkövezni!)(PUFF!)
Ebből az lesz! Most aztán eldurrant az agyam. Akik ismernek, tudják,
hogy nagyon kevés dologgal lehet felspannolni az idegeimet. Ezek
egyike az Amiga szándékos gyalázása...
Milyen gépe van a tisztelt MESTERnek?
Milyen operációs rendszert használ a MESTER?
Hogy az ilyen mé' nem vesz egy hogyishijjákot, oszt húz a francba???
Ha tényleg olyan 'szar és elavult, meg leamortizált', akkor miért
nem adod el és veszel magadnak egy hogyishíjjákot. Nem te lennél
az első ... és nem is az utolsó.
Tényleg, akkor mit fikáznál? Maximum az orrodat, mert ha egy
hogyishíjjákos magazint fikáznál, senki nem foglalkozna veled,
le se sajnálnának, egy lennél a milliárdból és kötelességed lenne
megenni a sok szart amit eléd tálalnak. Mennél a birkanyájjal
a kolomp után, oszt ha nem jó irányba ballagsz, a B.G. nevű pásztor
int a BSA nevű pulikutyának, az majd visszaterel. Aztán meg szép
szabályos időközönként jól megnyírnak és eszed amit a többiek
nem tapostak le. Most viszont egy vagy a tucatnyi aktívan publikáló
Amigás közül és ez nagyságrendekkel magasabb rang mint birkának
lenni, még ha néha (sűrűn) hülyeségeket firkálsz is. Nem kéne
egy kicsit meghúznod magad és legalább a gépünket nem fikáznod.
Vagy a fenti soraidat akár meg is megmutathatom a CJ's fiúknak...
Úgy látszik, mostanában illik fikázni az Amigát is, nem csak
a Világát...
Mit nevezel te elavult technológiának? Aszondod: 'sajnos ez
tény...' Majd én ideírom, hogy mik a tények és ne egy pure 'zerkettest
vegyél górcső alá, bár még azzal is könnyebben lehet például szörfölni,
mint egy tucatszor gyorsabb, tucatszor nagyobb hogyishíjjákkal.
Egy PPC még mindig jobb, mint egy pentium. (Ha bejön az első G4-es
zsuga, fogom venni magamnak a fáradtságot és el fogok zarándokolni
hozzá (Eme: a félhideg Guinness barnát szeretem. Nem rázva, nem
keverve: bontva) (Na ezzel vajon mire akartál célozni
;)-Emeric SH), mert az a technológia, nem az Intel meg az
AMD szutykai!) A WB még 3.0-san is jobb a 98-as izénél és mennyivel
kompaktabb!
Csináld mán meg hogyishijjákon azt, hogy egy-két hétig nem fagy
le a rendszered, nem kell reszetelned, vagy ki-bekapcsolnod a
géped! De közben szörfölsz, trészelsz, détépézel, cikket írsz,
doksikat nézegetsz, játszol is kicsit és ezt csinálhatod egyszerre
és különböző időkben is mindösszesen akár 34M, vagy kevesebb rammal...
Csináld mán meg hogyishíjjákon azt, hogy mindig tudod - ha akarod
- mit mikor, hogyan, miért csinál a rendszered? Na jó TE nem,
de bárki, aki érdeklődik, könnyen utánanézhet.
Csináld mán meg hogyishíjjákon azt, hogy mindenféle szoftveres
utánállítás nélkül kicseréled a Vinyódat, a CD-romodat egy másikra,
vagy a géped lelkét (a Motorola motort - opssz! megint egy hülye
szóvicc) egy erősebbre, gyorsabbra, csupán egy kártya becsatlakoztatásával!
Például: kikapcsolom a gépet, kicserélem a CD-ROMomat, lehúzom
a 8 megás 'derkókártyát', feldugom a 030-as zsugát 32 megával,
bekapcsolom a gépet és max. 15 mp alatt feláll a rendszer. ...s
látja az új CD-ROMot, az új kártyát és a RAMot! Na ezt csinálja
utánnam bárki egy hogyishíjjákkal!
Próbáld mán ki hogyishívjákon, hogy csak az egyik memóriamodult
cseréled ki egy más méretűre!
Próbáld mán ki hogyishíjjákon, hogy pár egérkattintással megváltoztatod
a rendszer és a lokalizáció kihasználására felkészített programok
kommunikációs nyelvét!
Próbáld mán ki hogyishíjjákon, hogy lehúzol egy bármilyen képernyőt
félig és alatta mutatja szépen a teljesen más méretű, felbontású
és színszámú másik képernyőt!
Próbáld mán ki kíndózon, hogy pillanatok - és futás - alatt lecseréled
a rendszer schedulerét! Vagy változtasd meg egy programon belül
a leszármazott taszkok prioritását. Valósíts meg egyszerűen többszálú
feladatvégzést! Tudd meg, mit miért ír/olvas a vinyóra/ról!
...és még sorolhatnám napestig.
Szóval ez neked elavult technológia? Mire vársz? Cseréld le
jobbra! Ja, hogy az szinte megfizethetetlen még a fejlett országokban
is az emberek többségének?
- 16-18 oldal ---> Miami 3
Rövidke leírása a programnak. Egyszer talán majd hasznát fogom
venni...
... majd ha lehet modemet is másolni?
Amúgy megint nem figyeltél: ez a program leírásának csak az első
része. Most tartok a harmadiknál és még mindig nem látom a világos
kört* az alagút végén. (* Mielőtt belekötsz: nem teljes kör, mert
az alja egyenes, de ez elhanyagolható) Ez persze smafu a TE 10k-s
wipeout eposzodhoz képest, de hát én már csak ilyen rövid cikkeket
írok...
(Uramisten, én már nem tudom mi idézet
és mi nem, de nem merek belepiszkálni a két
archaikus õsellenség nemes, és elérhetetlen
magasságokban szárnyaló vitájába...
akartam mondani jelentéktelen nézeteltérésük
kultúrált rendezésébe.-Emeric SH)
- 35-36 oldal ---> CyberAVI vs. CyberQT
A fentebb említett programok ismeretése. Mintha valaki már írt
volna róla pár sort... Inkább a MooVId-ot kellett volna erőltetni
Azért örülök, hogy Te akarod megmondani, hogy miről írjak... Majd
legközelebb leadom a MESTERnek, hogy miről szeretnék cikket írni
a rövid tartalmukkal együtt. Nem lesz nehéz visszaszokni, állítólag
egésszen tíz évvel ezelőttig így ment. Csak akkor még cenzúrának
hívták...
- 36-37 oldal ---> Dashboard
Az Executive program Dashboard részének az ismertetése. Hasznos(!?).
Neked? Minek? Hogy fusson egy 300.-taszk is?
Hehe. A DashBoard nem az Executíve program része, hanem az Executive
szerverének egyes lehetőségeit kihasználó kliensprogram. Szóval
ez sem jött be. Erről még nem írtál?
Ez amúgy justizmord, mert én előbb az Executive cikket küldtem
el, de a MATRIX elkavarta és P-hez már nem érkezett meg, csak
másodjára.
- 38-40 oldal ---> Death or Glory
Egy megkezdett játék leírásának a folytatása. Kár, hogy a cikk
szerzője a leírás egy bizonyos része után elfelejtette a német
szavakat lefordítani, így a szegény olvasó csak találgathatja,
hogy melyik varázslat mit jelenthet magyarul.
Tök minmdegy. A varázslatoknak nem a neve számít, hanem a hatása.
Az is jól jön ki, hogy a cikkíró mondjuk lefordítja, de a gámában
meg németül van, a gémer meg szitkozódik, mert már megint veheti
ki az asztal rövidebb lába alól a Halász-féle kétkötetest... Most
jobb?
Turrican triológia intróinak a fordítása mikor várható?
Jön! A 'Raven különszám'ban...
Direkt neked lesz ezután egy üres oldal a magban: ide majd írhatsz
valamit, ami talán megfelel az ízlésednek...
- 62-64 oldal ---> DPaint workshop
Tanulságos a cikk...
N2 inkább ilyenekkel koptatná a billentyűzetét mint az előző számban
(i.sz. II. évezred, 8. szám 1999. december) szereplő "Napalm interjú"-nak
álcázott estimesével! Bár lehet, hogy N2 bajtársunk gondolt a
kis gyerekekkel rendelkező Amiga tulajdonosokra is, így meg lehet
spórolni egy drága mesekönyv árát, elég csak felcsapni az ominózus
számot a "Napalm interjú"-nál és már lehet olvasni a gyerkőc(ök)nek
a mesét!
Nehogy má' Te mond meg, hogy én mről írjak! Arra ott volt a
kérdőív. Igaz, nem volt kötelező kitölteni, de ha akkor nem hallattad
a szavad, akkor most is maradj csöndben. Az meg főleg irritál,
ha valaki azt akarja megmondani, hogy hogyan írjak. Ahhoz minimum
két betűvel előbbre kéne lenned a névsorban! Minden cikkírónak
van egy stílusa. Vagy azt szeretnéd, ha mindenki úgy írna mint
Te? Lenne sok kicsi A.G.C. Raven, meg sok kicsi '.ridmi fordítás'.
Egyen világunkban egyen kóla, egyen hamburger, egyen cikkíró és
egyen cikkek!
Hoppá!
Ott egy betű kilóg a sorból!
KIRADÍROZNI!!!
Raven MESTER szép új világa...
LOAD - betöltés
SAVE - kimentés
QUIT - kilépés
Tudod, nekem ez így egy kicsit száraz. Bár nem tagadom, írtam
én is ilyen doksifordításokat, de mindig megpróbáltam belecsempészni
egy kis egyéniséget, netalántán icipici humort. Például éppen
most akartam megkérdezni P-t, hogy esetleg egy kis 'Pendragon
legenda', vagy 'WinWars' mehetne-e az AV-be... (Az idősebb Amigások
biztosan ismerik gyengécske kirándulásaimat a novellisztika területére,
PUG meg úgyis ellejmolja a filéket. Szia PUG, csak viccőtem...)
(Emlékszünk bizony... Bár én Mr Izzó
mestert valahogy jobban kedvelem-Emeric SH)
- 64-65 oldal ---> GFXCon 1.8
Egy egyszerűbb képkonvertáló program leírása.
Nem olyan eccerű ám az...
Mintha valami "A Guy Called Raven" nevezetű csóka már írt volna
róla valamit...
...de AZ is a doze #4-ben és a 'Napi Kettő Oldalai'-ban megjelent
leírásomból 'lopta'...
- 69-70 oldal ---> Külvilág
Kitekintés a külvilágba egy kicsit humoros formában "&tsa
of Gloser" tolmácsolásban...
A különböző mexikói és brazil sorozatokról mikor lesz ajánló?
Azt üzeni, hogy akkor, ha majd egyet is megnéz, de inkább Napalmozunk.
Öszvederótoztunk (wire-to-wire) két gépet, azt most csapkodja
a földhöz a sapkáját, mert állandóan lemosom a pályáról...
Kiváncsi vagyok mi "&tsa of Gloser" véleménye azokról!
Azt üzeni, hogy ugyanaz a véleménye a Mexikói és a Brazil nyáloperákról,
mint az AVfikázóról és az egyáltalán nem jó. De az ilyesmi sorozatok
annyira egy színvonalon mozognak, hogy Ő ugyan kiegészítő sportként
- a hegymászás mellett - a búvárkodást és a barlangászatot is
műveli, de ilyen mélységekbe semmiképpen sem kíván lehatolni,
mert az már minden bizonnyal a föld kérge alatt van. (csak úgy
kiváncsiságból: Vajon mi lenne a véleménye, ha róla is írtál volna
valami hízelgőt...)
Rólad is van véleménye - illetve nem is rólad, hanem az eljárásodról
-, de azt inkább nem írom ide, mert a MTFÚ elpirulna... (Sniff.-Emeric
SH) Legyen elég annyi, hogy Homéroszhoz hasonlított, bár ennek
értékéből némileg levonódik, hogy:
nem a 'jambusitok' hasonlóságán merengett,
inkább szemeitek világának elvesztésén kesergett...
A másik oldalon (70 oldal) Horváth Péter ízlésvilágába pillanthat
bele az olvasó.
Szerintem jó ízlése van P-nek, legalábbis sokban hasonlít az enyémre,
csak én a barna és almamellűeket szeretem... (már megint egy rossz
poén, de ezt Te úgysem érted) ... és Emericet is láttam a múltkor
az Al Bundy mondásai c. vaskos könyvvel a hóna alatt a metrón.
(Ez szemenszedett rágalom. Nem a hónom alatt
volt, nem Al Bundy dezodor ez...-Emeric SH)
Csak egyetlen kérdést szegeznék Horváth Péter-nek! Kért engedélyt
a Boris Vian magyaroszági könyvkiadójától, hogy az AV-ban nyomtatásban
idézhet a könyvből részleteket?
Melyiktől? Mert például nekem ahány könyvem van tőle, annyi kiadótól
van. Sőt, a L'automne á Pékin és a J'irai cracher sur vos tombes
kettőtől is megvan (örököltem, de könyvet még neked sem adok kölcsön,
tehát hiába is kéred). Amúgy az egyiket nemrég lebombázták, az
újvidéki csődbe ment, a román jogutód nélkül szünt meg, a munkácsi
szintén, a magyarok közül az Európa és a Magvető még megvan, de
pl. a Láng kiadót sehol sem találom.
Szóval honnan tudod, hogy honi kiadványból idézett? Ahogy én P-t
ismerem, talán a kassai kiadásból...
Mert egyes könyvekben az első pár oldal valamelyikén fel
szokott tűnni a következő szöveg:
"A kiadó írásbeli hozzájárulása nélkül tilos a mű bármely részének
sokszorosítása, illetve bármiféle adattároló rendszerben való
rögzítés és feldolgozása, úgymint mikrofilmezés, fénymásolás,
elektronikus vagy mechanikus kép- és szövegtárolás."
A nekem meglévő B.V. könyvek egyikében sincs ilyesmi...
De én úgy tudom, hogy a rövid - pár soros - idézetek megengedettek.
- 71 oldal ---> Wipeout 2097
Egy cikkecske a minimalizmus jegyeiben a Wipeout 2097-ről! Jobb
lett volna ha a kedves Anonymus cikkíró vette volna a fáradtságot
és elolvasta volna a programhoz adott AmigaGuide-ot és az után
írta volna meg az ominózus cikket!
Erről a játékról nekem egy több mint 10k-s cikket sikerült összehoznom
és így sem írtam le mindent!
Kellemesen jó röhögtem azon, hogy a cikkíró szerint csak 6 pálya
létezik, amikor elméletileg 28 pálya van a játékban, de azokat
csak bizonyos szint elérése után kapjuk meg vagy a megfelelő cheat
kód begépelése után!
Jobb lett volna, ha veszed a fáradtságot, és elolvasod a cikket.
A cikkíró - nem én voltam, bár a stílusából sejtem ki lehet -
csak annyit írt, hogy a nehézségi szint választása gyanánt rendelkezésre
áll 6 pálya. Ez nem azt jelenti, hogy csak hat pálya van oszt
slussz! Ez azt jelenti IMHO, hogy választhatsz az elején 6 pálya
közül, amelyek a nehézségi szinteket jelentik. Hogy aztán tovább
hány pálya van, az jelen esetben tök mindegy... Örülök, hogy a
mennyiséget helyezed a minőség elé. Nagy kunszt: több mint 10k-s
cikket sikerült összehoznod a gámáról. Gratulálok. Mit tudtál
annyit írni róla? Vagy a 10k-ban már benne voltak a html tagok
is? ... és még téged zavart az az alig több mint 40knyi Napalm
cikk. Ha 10kt írtal a WO-ról, nekem legalább 200-at kellett volna
a Napalmról...
- 72-73 oldal ---> LevRov
Ohhh!
Az Én kis irományom -ami eredetileg az SNews-ban jelent meg, mint
cikk- degradálódott le levéllé! Csak tudnám, hogy miképp került
bele az újságba a cikkem!? Mert én tuti, hogy NEM ADTAM RÁ ENGEDÉLY!!!
ÉS NEM IS LETTEM MEGKÉRDEZVE, HOGY LEMEHET-E A CIKKEM AZ ÚJSÁGBAN!!!
Most mit ordibálsz?
(Beszélgettem a témában sok emberkével, és arra a konklúzióra
kellett jutnom, hogy egyrészt Petikéék hibáztak, amikor a cikk
belekerült az AmigaVilágba, másrészt viszont nem hibáztak, és
teljes jószándékkal is elkövethették ezt. Annak idején volt egy
Copyright része a WorldNewsnek, ami azonban itt a neten egy (C)
SpaceHawks-ra degradálódott... Úgyhogy egyrészt az ejnye bejnye
jogos, mivelhogy a WorldNews-nek tényleg vannak másolási megkötései
(nem túl szigorúak), ellenben viszont egy szó nem érheti Petikééket,
mivel ezeknek a megkötéseknek a mostani WorldNewsen híre-hamva
sincs. Ergo a mindkét félnek igaza van tipikus esetével állunk
szemben. Azt hiszem az én lustaságom áll az egész mögött: blame
me!-Emeric SH)
Namost elmesélném, hogy IMHO ez hogyan is vagyon. Tehát: ha
közíró vagy - márpedig az vagy, hiszen a 'köznek írsz' - és valamiről
írsz egy cikket, azt nem szabad az engedélyed nélkül újra leközölni.
Tehát a másodközléshez kell engedély! De! Van egy fontos kivétel.
Ha valakiről írsz és az publikációban válaszol, az beidézheti
a róla szóló részeket az engedélyed és a megkérdezésed nélkül,
márcsak azért is, hogy a T. Olvasó tudja mire is válaszol. Ha
az egész cikked róla szól, akkor akár az egészet is. Mivel a Te
cikked egészében véve az Amiga Világról szól, ill. azt kritizálja,
ezért minden tekintetben jogos volt a beidézése. Ha nem hiszed,
perelj be, Te kis mindenben jogszerűen eljáró Raven!
Ha az a gondod, hogy beszóltam, hogy nem illik lopott programmal
ékeskedni, akkor 'you lose, cowboy'. (Már megint Gentleman's
Loser feeling támadt valahonnan...-Emeric SH) Hát ez
nem jött be. Tudod, a más szemében szálkát effektus...
Az adást vettem, mélyen magamba szálltam, kimentem a pusztába
és hosszú órakon keresztül homokot pergettem a fejemre..
Jobban jött volna ki, ha közben egy két méter mély gödörben feküdtél
volna, s a homok is lehetett volna úgy két köbméternyi és minek
elaprózni, mehet egyszerre...
Ettől függetlenül nem vettem a szívemre a dolgot (remélem
a verőlegények már megérkeztek a megadott címekre ;).
...meg, az aranyat leszedtük róluk (köszönjük), befogtuk maltert
hordani őket. Ilyen satnyákat küldhetsz még...
"...nomeg a két-háromszáz helyesírási hiba kigyomlálásához..."
a.: Hmmm. Hmmm.
A cikkben 1624 szó volt, ez annyit tesz, hogy 200 hibával számolva
minden 8.12-ik szó hibás volt, 300 hibával számolva minden 5.413333333333-ik
szó volt hibás!
Ennyire rossz azért nem lehet a helyesírásom...
... és amelyik szóban több hiba is van.
b.: A cikk egy velejéig amatőr vállalkozás, és nem is próbál
meg másnak látszani! Sorry AV főszerkesztők nekem ennyire futja.
(Remélem Petike számára ismerős ez a mondat ;)
Csak tudod az a baj, hogy nem csak a helyesírásban volt 'amatőr'
a cikk, de a tartalomra is inkább az amatőr - jelen esetben -
szinonímája illene leginkább, amit nevén nevezve a dolgokat, dilettantizmusnak
hívok.
Tényleg milyen szempontok alapján jönnek ki a százalékos
értékek az egyes programoknál?
Nálam roppant egyszerű:
0% és alatta a proggi az install utáni egy napon belül lefagy
-> learchíválom a Deletevel...
1 -5% valamelyik kvake klón (lásd az előző pontot)...
6-30% a program néha fagy, vagy játék, de nem RPG, ill. stratégiai...
31- 75% a program nem kuszálja össze a rendszert, de nem egy nagy
dörrenés...
76-85% használható felhasználói prg (játék már nem!)...
86-97% én írtam a proggit, vagy a készítő csontot hoz a kutyámnak...
98-100% a készítő dedikált tiszteletpéldányt küld nekem...
101% és fölötte a MESTER kinyilatkoztatásai kőbe vésve...
Egyik szemem sír, a másik meg üveg... Neked Raven úgy látszik,
már-már mániádá válik ez a fikázósdi. De hát ez már inbecilissé,
netán infantilissá kezd válni. Nekem legalábbis legutoljára óvodás
koromban volt olyan ellenállhatatlan késztetésem, hogy az orromból
előkotort kicsiny zöld golyócskákkal gyúrmázzak.
Nem igazán értem a dolgot:
- Amibe eddig belekötöttél, még egyszer sem volt igazad (dátummokkal,
árakkal, fogalmazási hibákkal, meg ilyesmikkel kapcsolatban).
Csak egy gyors felsorolás a teljesség igénye nélkül, ahogy eszembe
jutott:
AVF#1:
ˇ Senki nem kérte P-t, hogy magot készítsen....
Csak mi pár tucatnyian voltunk oly elvetemültek.
ˇ A B.N.A.K. 0 infótartalmú...
Azé' hál istennek még senki nem hozta vissza. Kritikát ugyan
kaptam róla, hogy kimaradtak belőle fontos részek... De hogy
0 tartalma lenne?
ˇ Az Euro átszámításával kapcsolatos fekete pont...
Hja kérem, a te számításaid szerint a benzinnek sem kéne többnek
lennie, mint 50 Ft.
ˇ Az Lha2lzx cikk azoknak hasznos, akik sok lhaval tömörített
programot akar lzxszel újra betömöríteni...
Ja! Csak éppen a cikk másról szólt... Olyasmi apróságokról,
mint paraméterátadás-átvétel batch programoknál, a feltételes
elágazás szerkezet, környezeti változók és az állománykérdező
DOSbani használatáról, meg ilyesmiről. Magyarul egy konkrét
probláma megoldásán keresztül mutattam be a felsoroltakat...
ˇ Elavult, ócska programokról és dolgokról is írunk, ha meg
mégsem, annak nincs semmilyen infótartalma... Dehát nincsenek
régi programók, csak új Amigások... Ez van...
AVF#2.
ˇ Kis olvasás- és dátumprobléma rögtön a borítón...
Nem kéne egy kicsit erősebbre cserélned a szemüveged? Esetleg
oldalanként 1 mp-nél valamivel többet kéne áldoznod drága idődből
egy olyan magazin tanulmányozására, amit kritizálsz...
ˇ A Twin cikkről is 'figyelmes' elolvasás után alkottál véleményt...
legalábbis az utolsó mondata erről tanúskodik...
ˇ HDToolBox - büntető jellegű a cikk ...
Aham. Csak tudnám, hogy miért kérték tucatnyian! Elég nagy volt
a felháborodás, hogy kimaradt a könyvből. Csak úgy mellékesen,
eddig két témakörben kaptam 4-nél több direkt hozzászólást:
miért nincs HDTB, vagy HDIT leírás, a másik pedig a pipázásról
szóló cikkem volt.
ˇ AVF#3.: erről meg már volt fentebb.
- Sajnos meg kell állapítanom Raven, hogy nagyon úgy olvasol,
hogy szemügyre veszed az egész oldalt - mint ahogy egy festményt
szokás -, megakad a szemed bizonyos szavakon, kifejezéseken,
aztán ezeket összerakva jól beléjük kötsz. Aztán én - szegény
cikkíró meg csak nézek: mi a fax van ezzel a Ravennel? De hiszen
a cikk egészen másról szól!
- Olyasmikbe, hogy egy-egy témakör, vagy cikk neked - személy
szerint - tetszik, vagy nem tetszik, nem igazán mennék bele.
Kritikát szubjektivitásra alapítani nem túl szerencsés és nem
is teljesen korrekt. (Õõõõõ....
Már amennyiben a szó szoros értelmében
vett kritikáról van szó, akkor igen, viszont
bár nem úgy hívjuk, kritikának minõsülnek
a játékleírások is (példának
okáért), ott pedig igenis fontos szempont a megítélésben
a szubjektív megítélés, illetve
annak feltételezése, hogy az olvasók hogyan
ítélnék azt meg - szintén szubjektíven.
Bár frappáns, azért lehetne vele kötözködi,
ha értelme volna - persze csak azért csinálom,
hogy úgy tünjön (ha már csak a látszat
kedvéért is), védem azért Ravent
is, mert az eddigiekben erre nemigen volt lehetõségem
- a fikázók védelmét illetõen
indíttatásom sem nagyon.-Emeric SH)
- Ahhoz is csak gratulálni tudok, hogy belekötsz tartalomjegyzékekbe,
reklámokba, előzetesbe.
- A maradék olyasmi, hogy hasznos-haszontalan, van-nincs információtartalma,
érdekes-érdektelen, vagy máshol már olvasott róla, ill. Ő írt
róla már. Nos, ezek számomra teljesen fölöslegesnek tünnek.
Ezeknek ugyanis abszolút semmi információtartalmuk nincs; mondhatnám,
hogy zérus a tartalmuk.
- Szerintem teljesen jellemző az AVfikázókra az a mondat, amit
Te írtál egyel ezelőtt: 'Bár nincs rálátásom a dologra, de szerintem
használható a cikk.' Ez az igazi - mondhatnám korrekt - hozzáállás.
Emberi nyelvre lefordítva: Fingom sincs mi ez, de véleményt
mondok róla. Vajon az AVfikázó többi része is ilyen?
- Neked gondot okoz, hogy van még egy Amigás papermag? Vagy
kisebbségi érzésed van? Vagy valami számomra ismeretlen frusztráció
nyomja a lelkedet? Vagy így érzed magad királynak? Vagy nincs
már miről írnod? Könnyebb egy magyarnyelvű magnak behányni,
mint programot tesztelni, doksit böngészni? Hmm?
Szóval nem tudom mire vélni a műfajt; kritikának túlságosan
dühödt, elnagyolt és személyes hangvételű. Bemutatásnak néhol
kevés, néhol sok, néhol csapongó, néhol hülyeség. De mondok valamit:
még fikázásnak is silány. Mert ha fikázok valakit, akkor olyasmibe
kötök bele, amiben tényleg hibázott az illető. Megvilágítom egy
példával:
Raven úr ugye beszólt néhány programmal kapcsolatban, hogy mit
foglalkozunk vele, hiszen ő már rég lemásolta...
Mi ejnye-bejnyéztünk, hogy nem illik programot lopni. De főleg
nem kérkedni ezzel a tevékenységgel... Főleg nem arra hivatkozva,
hogy x.y. is lopott cdíró programot használ. Ha x.y. kútba ugrik,
akkor Te is? Jó, tudom, tavaly kétszer húztak ki...
A válasz nem késlekedett: az engedélye nélkül lett beidézve cikke
és biztos, hogy a B.V. idézetek is lopottak (meg persze volt egy
kis sanda gyanúsítgatás mindenféle lopott Blitzről, meg PGSről,
meg ilyesmi. Sietek közölni, hogy az új OS-szel együtt immár 13-ra
növekedett a jogosan a birtokomban lévő kereskedelmi programok
száma és a PGS-em meg demonstrációs változat...)
Ezt a stílust mifelénk kicsinyességnek hívják. Felétek?
Hát ez egy kicsit hosszúra sikeredett, de a magam részéről úgy
döntöttem, hogy ezzel véglegesen lezárom reagálásaimat az AVFikázással
kapcsolatban. (Ezt kevéssé tartom valószínûnek,
mert tartok tõle Raven majd ír újabb fikázókat,
amitõl ismét kellõ mennyiségû
vér forralódik az AV szerkesztõség
környékén a rezsón (tegyük hozzá
jórészt teljes joggal), te pedig úgy sem
fogod tudni megállni, hogy frappáns, és elementáris
erejû gyilkolászást ne rendezz a gyengébbel
szemben - nincs igazam?-Emeric SH :) Egyszerűen érdemtelennek
tartom arra, hogy foglalkozzam vele. Nem az a gondom, hogy kritizálod
az AV-t, hanem ahogyan teszed... De ezekután nem az én gondom
lesz, legfeljebb nem olvasom el.
Viszlát!
N2
Ui.:
Megragadnám az alkalmat, és mindenkinek itt köszönném meg egyszerre
a bíztató emileket, de nem kell izgulni (nem bírom ki, hogy ne
rántsam le a leplet és az utókor ne tudja meg e zseniális ötlet
mibenlétét). Ez egy jól megtervezett Amiga Világ reklámhadjárat
(mert mindenfajta publicitás jó, talán csak a nekrológot kivéve),
melynek során az AV olvasóinak száma csaknem megduplázódott. E
szempontból tehát eredményes lett.
De több olvasata is van ennek a kampánynak:
1. Pl. az SNúz első 16 számában együttvéve nem esett ennyi szó
az Amiga Világról, mint a #17-, #18-ban. És ez még akkor se lebecsülendő,
ha figyelembe veszünk olyan elhanyagolható szóbeszédeket, mint
hogy akkoriban még nem is volt AV... Emeric (SH) kapott vagy 80K-nyi
ingyen cikket. Ezekben a mai inséges időkben ez nem elhanyagolható!
(Hehehehe-Emeric SH)
3. Sikerült az Amigásokban felgyülemlett indulatokat egyetlen
személyre, Ravenre irányítanunk, így a levelezésekben, személyes
beszélgetésekben drasztikusan lecsökkent az a letargikus állapot,
ami a nincs hw, nincs sw, csődbe ment, eladták, megvették, estébé
szavakkal leírható helyzet fölötti elkeseredés jellemzett.
4. Petike még soha nem került olyan közel ahhoz hogy Köztársasági
Elnöknek jelöljék. Legalábbis az idén pont kétszer annyian szavaznának
rá, mint tavaly. Viszont eltört alatta a speciálisan nehézsúlyú
elnyelőknek készített 'főnöki szék' is, mert annyira rázkódott
a kacagástól...
5. Sikerült leszoknom a dohányzásról, és ezt csakis Ravennek köszönhetem
- rossz hír, nem lesz több cikk e tárgykörben -, mert az AVF#2.
olvasva elharaptam a kedvenc pipám csutoráját. A javítása helyett
meg inkább vettem egy 4ide warét...
6. Raven is megszabadult pár kilónyi súlyfeleslegtől, hogy elférjen
bármelyik villanyoszlop mögött, amelyet egy villámgyors és hatalmas
(vagy több kisebb) ugrással kíván fedezékként használni, mikoron
meglát szembejönni egy Amigást...
Raven: Petike azt üzeni, hogy mehetsz a kasszához, megduplázza
a honoráriumodat...
akko' megint (ismétlés a bevésődés anyja):
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
!!!!!fuCk-Ya party juni 3.!!!!!
Nem hatodikán! Figyelsz?
|